Mississippi elege senador democrata e Washington cria comissão para apurar quem deixou isto acontecer
Consultores de ambos os partidos pedem que o resultado seja repetido em condições normais, com a participação de sondagens que acertem.
O Mississippi elegeu um senador democrata e a imprensa norte-americana usou a palavra «surpresa» seis vezes em seis manchetes. Os analistas que garantiam o contrário mantêm-se nos estúdios.
Os institutos de sondagens divulgaram um comunicado a lembrar que o resultado «estava dentro do que não tinham previsto». O comunicado vem acompanhado de uma fatura pelos serviços prestados.
Os dois partidos já anunciaram uma auditoria interna. O Partido Republicano quer saber como perdeu um estado onde não fazia campanha desde que deixou de ser preciso. O Democrata quer saber como ganhou, para poder cobrar a ideia a alguém.
Um consultor que pediu para não ser identificado resumiu a situação: «Gastámos milhões a explicar que isto era impossível. Agora gastamos mais a explicar que já sabíamos.»
O pombo da Assembleia, ao corrente da notícia, recusou comentar. Diz que já viu analistas errarem em três continentes e nunca ninguém devolveu o dinheiro.
«Gastámos milhões a explicar que isto era impossível. Agora gastamos mais a explicar que já sabíamos.»
A realidade por detrás da sátira
Notícia verdadeira · abcnews.com · 11 de novembro
O democrata Scott Colom vence a corrida ao Senado do Mississippi
Foi esta notícia, publicada por um jornal a sério, que inspirou o texto acima. O texto do Falsumundi é inventado; esta notícia não.
